Doc Stats for iOS

Descrizione

Doc Stats, un'applicazione sviluppata dai Drs. Harlan Krumholz e Edward Bender, è progettato per offrire agli utenti una visione generale, ma non esatta, dei volumi dei casi procedurali dei fornitori di servizi medici. Queste informazioni sono intese come punto di partenza per cercare opinioni e porre domande sull'esperienza dei medici. Pertanto, un utente non deve effettuare alcuna scelta sanitaria in base ai dati rappresentati da questo software. Tali decisioni devono essere prese solo dopo adeguate discussioni tra pazienti, familiari e operatori sanitari. I Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) hanno ha preparato un set di dati pubblici sui servizi e le procedure forniti da medici e altri operatori sanitari ai beneficiari di Medicare per l'anno solare 2012. I dati descrivono le voci della Parte B dell'azione finale per la popolazione a pagamento di Medicare e questa applicazione richiede sfruttare tale set di dati per identificare il volume delle procedure chirurgiche e interventistiche comuni per i fornitori in base alla località geografica. Le informazioni presentate in questa app derivano dal set di dati CMS e non sono state verificate in modo indipendente. L'app è progettata per trasmettere informazioni da questo set di dati e gli sviluppatori non fanno affermazioni di validità. Metodologia: i dati CMS includono National Provider Identifier (NPI), Healthcare Common Procedure Coding System code (HCPCS) e luogo di servizio. Abbiamo associato il NPI e luogo di servizio con informazioni specifiche sul fornitore per creare informazioni utilizzabili per ciascun medico. Inoltre, abbiamo associato l'HCPCS al set di codici CPT (Current Procedural Terminology) per creare un elenco di procedure comuni per varie specialità mediche e chirurgiche. Ciò consente l'utente dell'app deve elencare i fornitori in un'area geografica variabile in base al tipo e al numero di procedure eseguite. Limitazioni: l'accuratezza delle query dei dati degli utenti dipende da molti fattori. Innanzitutto, i dati hanno almeno due anni al momento della stesura di questo documento (2014 ) e potrebbero non riflettere gli attuali modelli di pratica. Ad esempio, i fornitori potrebbero essersi trasferiti dentro o fuori una regione geografica in quell'intervallo. sono cambiate nel tempo. In secondo luogo, l'associazione dei codici HCPCS con i codici CPT non ha una correlazione 1:1. Pertanto, l'entità dei volumi procedurali per un determinato fornitore può essere sottovalutata o sopravvalutata. Terzo, il set di dati sottostante riflette le procedure per Beneficiari Medicare solo a pagamento e non rappresenta il numero di procedure eseguite su pazienti più giovani o non Medicare o Medicare Advantage, fornendo così solo una rappresentazione parziale dell'esperienza procedurale. In alcune parti del paese questo problema potrebbe essere più importante di altri e per determinati tipi di pratiche. In quarto luogo, poiché i dati CMS si basano su attestazioni e poiché le attestazioni a CMS potrebbero essere aggregate in un NPI, tale fornitore potrebbe essere sovrarappresentato mentre altri sottorappresentati.